建设单位

山东祥海钛资源科技有限公司

地理位置

山东省滨州市无棣县鲁北高新技术开发区

联系人

王安举

项目名称

年产6万吨氯化法钛白粉工程

项目简介

山东祥海钛资源科技有限公司是山东鲁北企业集团总公司投资，于2012年7月企业名称预先核准设立的全资子公司，地处山东省无棣县埕口镇鲁北高新技术开发区内，出资额2000万元，法人代表为陈金国，项目总投资88851.77万元。

项目组成：原料提浓预处理装置、氯化车间、氧化车间、后处理车间、液氯蒸发装置、原料库、原料暂存区、原料仓、罐区、燃料库、甲苯储罐区、液氯库、成品库、五金辅材库、铝粒库、公辅设施。

劳动定员：本项目劳动定员810人，其中生产人员770人，管理及技术人员40人。管理人员为常日班，生产工人采用四班三运转工作制，节假日采用轮休的办法，全年生产天数按330天计。

本项目使用的原辅材料主要包括钛精矿、石油焦、石墨电极、耐火材料、高钛渣、氯气、氧气、矿物油、铝粉、岩盐、高纯氯化钾、硅酸钠、硫酸铝等。

现场调查人员

卞锐、赵冰

现场调查时间

建设单位陪同人

王安举

采样检测人员

采样检测时间

建设单位陪同人

建设项目存在的主要职业病危害因素及检测结果

（1）粉尘：其他粉尘、二氧化钛粉尘、铝尘、电焊烟尘；

（2）化学毒物：氯、四氯化钛、氢氧化钠、三氯化铝、氯化氢及盐酸、三氯化铁、硅酸钠、硫酸铝、氢氧化钙、二氧化硫、氮氧化物、甲苯、臭氧、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、过氧化氢、柴油、锰及其无机化合物。

（3）物理因素：噪声、高温、低温、工频电场、电焊弧光。

评价结论及建议

评价结论：

按照《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》（安监总局令〔2017〕第90号）和《建设项目职业病危害风险分类管理目录》（（2012年版）安监总安健[2012]73号）等的规定，综合分析判定，本项目属于第二大类“制造业”中的第十三小类“化学原料和化学制品制造业”中的第一项“基础化学原料制造”行业，本项目为职业病危害严重的建设项目。

综上所述，根据企业提供的可行性研究报告等资料，本项目基本执行了我国职业病危害预防控制的有关规定。本项目在今后工程的设计和工程建设中，若能将项目可行性研究报告的职业病防护设施和本预评价报告中提出的补充措施建议予以落实，预计项目建成后正常生产状况下，本项目中存在的职业病危害能够得到有效预防和控制，本项目能够满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。

建议：

（1）企业应加强包装过程的自动化程度，尽量减少员工直接接触粉尘；加强包装操作时的密闭措施，减少粉尘泄漏；建议包装口处设置侧吸式除尘罩，侧吸罩应遵循形式适宜、位置正确、风量适中、强度足够、检修方便的设计原则，罩口风速或控制点风速应足以将发生源产生的粉尘吸入罩内，确保达到高捕集效率。

（2）企业应在生产车间侧墙设置轴流风机，保证车间内的通风换气次数满足相关标准要求，并能够满足在事故状态下的事故通风次数。

（3）企业应在原料库设置喷水设施，采取湿法抑尘；球磨机运行过程中，粉尘粒度较细，容易扩散，企业应该加强设备维护和保养，加强密闭，减少粉尘泄漏扩散，并及时清理地面沉积的粉尘，防止二次扬尘。

（4）各生产车间操作室应采取隔声措施，隔声操作室门内应设置吸声材料，应采取外门外把手，内门内把手，防止形成内外共振，门边应设置密封条，防止形成空气声桥，操作室的观察窗应采取双层中空玻璃，所有进出操作室的管线，均应在穿墙处加强密封。

（5）装卸车过程中，容易发生有毒物质泄漏等事故，作业人员应采取密闭装卸方式，并设置回收设施。

（6）应对装卸车人员进行相关危险化学品性质、危害、安全知识的职业安全教育和培训，装卸车人员应佩戴防毒面具、防护眼镜等，并穿戴防护服、防护手套，严格按照相关操作规程操作，确保物料泵接头阀门密闭。

（7）装卸车时应确认罐车管线与输送泵管线连接准确牢固，密封良好，防止物料泄漏，并应及时检查液位，防止造成罐满外溢。

（8）进入密闭空间进行检修作业时，应接受有限空间职业卫生作业培训；遵守有限空间作业安全操作规程，正确使用有限空间作业安全设施与个人防护用品；应与监护者进行有效的操作作业、报警、撤离等信息沟通。

（9）化验取样时人员应站在上风向，佩戴好个体防护用品，尽量减少接触有害物质。

（10）污水处理设施在清淤作业时，应采取机械化作业，人员佩戴好个体防护用品，减少对人体的危害。

技术评审专家组评审意见

审核意见：

1、《预评价报告》对施工过程中及建成后可能产生职业病危害因素的工作场所、工艺设备、技术材料等进行了描述；

2、《预评价报告》对建设项目施工过程中及建成后可能产生的职业病危害因素及对劳动者健康危害程度进行了分析和评价；

3、《预评价报告》对建设项目职业病危害类型判定准确；

4、《预评价报告》对建设项目施工过程中及建成后拟设置的职业病防护设施和应急救援设施进行了分析和评价，对个体防护用品分析与评价正确；

5、《预评价报告》对职业卫生管理机构设置和职业卫生管理人员配置及有关制度建设的建议符合要求；

6、《预评价报告》针对建设项目施工过程中及建成后提出了职业病防护措施和建议基本符合要求；

7、《预评价报告》结论正确。

专家组建议：

1、结合原辅材料，完善职业病危害因素分析；

2、完善工艺流程的描述和设备设施的选择，并分析评价其先进性；

3、细化岗位设置、明确主要操作方式，细化关键控制点，进一步完善接触特征分析、明确接触时间；

4、完善类比工程与本项目的可比性说明，充分分析类比项目噪声超标原因，在补充措施与建议中提出合理化、可操作性、合法、合规措施与建议；

5、结合类比对象调查和案例分析，针对该拟建项目涉及的职业病危害因素特性，提出切实可行的应急防护措施；

6、结合类比检测及相应的分析评价对预期接触浓度或强度、预期接触水平进一步修订完善；

7、细化类比企业职业健康监护分析，结合本项目拟采取的职业病防护设施以及职业卫生管理措施，完善本项目投产后对工作人员健康影响的分析评价；

8、补充评价依据，规范报告用语；

9、专家提出的其他意见及建议。

《预评价报告书》按专家组意见进行修改，建议原则通过。